原告陈女士与被告张先生原系夫妻，原告张小姐系陈女士、张先生的婚生子女，为未成年人。原共同居住于房屋A，该房为农村宅基地房屋。其中70平方米为祖传，140平方米为被告及被告父母、兄弟姐妹三人于1981年共同提出申请建造，100平方米系被告及被告父母、原告二人于2000年共同提出申请建造。2003年末，该房屋以同等价值产权房屋调换的方式，被动迁至新房屋B，并得到33万动迁安置费。但张先生迟迟未办理房屋产权证。2005年4月，陈女士因张先生经常实施家庭暴力、导致夫妻双方感情破裂为由提起离婚诉讼，财产依法分割、小孩随陈女士共同生活。同年10月，被告将两原告赶出房屋B。陈女士向法院提起诉讼主张自己及张小姐在房屋B应有的份额。
周某（男）与李某（女）均系某县农民，原告李某诉称，1998年3月原、被告经人介绍相识，并于同年8月登记结婚，婚后不久二人常因家务琐事发生磨擦。尤其是女儿的出生，让周某极为不满，嫌李某生了女孩，不能延续香火，传宗接代。为此，他经常不顾家，在外赌博，对女儿也不管不问。2004年3月被告周某说去外面打工，至今没有回来，也没有与家人联系。原告李某找人打听其下落未果，且未寄分文回家，李某失望至极，一纸诉状于法院，请求与周某离婚，并承担孩子的抚养费。
“我现在觉得没什么是稳定的！”张民（化名）不屑的语气里带着些许无奈。今年30岁的张民是山西临县安家庄乡朱家沟村人，与大多数同乡一样，他外出打工，盖房子、修车……努力赚钱养家。结婚8年，有一个6岁的儿子，但他的老婆最终还是跟别人跑了。
8年前，张民通过QQ聊天认识了刘琴（化名），两人一见钟情并很快结婚。他们所谓的结婚就是办了喜宴，并没有领结婚证。结婚后，张民和刘琴一起来到太原打工。尽管他们能吃苦，收入并不可观。
后来，张民认识了一帮社会上的朋友，经常三四天也不回家，和刘琴的感情也渐渐淡了。一天张民半夜回到家里，发现刘琴不在，追问之下才知道她在外面有人了。
“嫌我挣不来钱，不能给她想要的生活。”张民说，从此以后，他也开始放浪形骸。今年5月，刘琴最终选择离开张民，两人再也没有联系过。
“我们双方都有责任，来到城市受到的诱惑太多了，没有把持住。”张民说。
在广大农村，这样的例子并不少见。临县是山西省最大的劳务输出县。在2013年，该县有486对夫妻进行离婚登记，其中90％是农村人口，而在2007年，这一数据仅为71。临县人民法院一年受理700多起民事案件，其中农村婚姻家庭纠纷占到75％。这些数据还不包括在农村广泛存在的双方未领证但已经同居的。